Nueve de cada 10 multas de tránsito que son impugnadas ante el Juzgado de Oralidad del Municipio terminan siendo revocadas o modificadas a favor de los ciudadanos, así lo informó el director de Justicia Cívica, Moisés de Luna, quien refirió, la mayoría de las sanciones mal aplicadas corresponden a emergencias médicas.
Explicó que en el 90 por ciento de las audiencias existen elementos suficientes para reconsiderar la sanción una vez que los conductores presentan pruebas y explican el contexto de los hechos. Destacó que el sistema de oralidad permite escuchar ambas versiones y corregir posibles inconsistencias en la actuación de los agentes de tránsito.
La mayoría de los casos está relacionada con personas que acudieron de emergencia a hospitales y estacionaron sus vehículos en zonas prohibidas ante la urgencia de la situación. Sin conocer estos antecedentes, los agentes aplicaron las multas, mismas que posteriormente fueron revisadas y, en muchos casos, anuladas tras la presentación de comprobantes médicos.
Hasta la fecha se han realizado alrededor de 150 audiencias por infracciones de tránsito y otros asuntos administrativos. Moisés de Luna destacó que este mecanismo permite garantizar el derecho de audiencia de los ciudadanos y corregir sanciones que pudieron haber sido aplicadas sin valorar plenamente las circunstancias de cada caso.
Comentarios
Publicar un comentario